דיון בדילמה

לאחר שחקרתי והעמקתי בנושא של הזכות של פרטיות מול חופש העיתונות וקראתי מאמרים רבים בנושא ומקרים של פגיעה בידוענים ושהידוענים תובעים את העיתונאים והם מתלוננים על הטרדות ,אני חושבת שלעיתונאים יש השפעה רבה על שגרת חייהם של ידוענים  , העיתונאים יעשו הכל כדי להשיג את התמונה המנצחת כדי לשרת את הציבור לקבל מידע רכילותי על נושאים חשובים שמעניינים אותו גם אם זה יסכן ויפגע בידוענים הם מוכנים לעשות הכל , הרי ידוענים הם חלק מאוד גדול בשגרת החיים שלנו ואנחנו שומעים ורואים אותם המון בתקשורת ובעיתונות בכלל .

לפי דעתי אחרי שקראתי מאמרים רבים הגעתי למסקנות  שהידוענים הם חלק בלתי נפרד מחיינו ויש להם השפעה רבה עלינו , אנחנו קוראים המון עליהם באינטרנט , רואים כתבות עליהם, תמונות ומידע רכילותי ,יש לקהל הצופים ביקוש רב למידע הרכילותי והצהוב שמעניין כל אחד במיוחד אם הוא מעריץ את אותו ידוען או מתעניין בו. לדעתי העיתונאים צריכים ליהיות רשאים לצלם ידוענים בשגרת חיי היום יום שלהם אך מבלי לפגוע בהם ובזכותם לפרטיות. 

אני חושבת כך כי יש קהל רב שרוצה לקבל את הנושאים שמעניינים אותו אודות הידוען אבל לפי דעתי הם אינם מודעים שפעמים רבות פוגעים להם בביטחון שלהם , לדוגמה יש מקרים שבהם פוגעים בידוען כדי לשרת את הזכות לציבור לדעת ולקבל נושאים חשובים עליו אך מנגד לכך הצופים אינם רוצים שיסכנו את ביטחונם של הידוענים כדי שהם יקבלו את המידע הרכילותי . אך מצד שני ידוענים בשביל קהל הצופים הם מודל לחיקוי ויש להם השפעה רבה על חיי הצופים. 

לאור הכתבות שהצגתי נראה שעיתונאים עדיין מפרסמים תמונות ורודפים אחרי ידוענים כדי להשיג את מטרתם והם עושים הכל כדי לתת לציבור את המידע הצהוב והמעניין והם אינם נמנעים מכך ולמרות הזכות לפרטיותם הם עדיין משתפים את המידע הרכילותי עם קהל הצופים. 

כפי שבא לידי ביטוי בכתבה שקראתי באתר מאקו סלבס ניתן לראות כי צלם עיתונאי חדר לפרטיות של ידוען וצילם אותו בתחתונים ובכך פגע לו בזכות לפרטיות ומנגד לזאת הוא הצליח לשרת את קהל הצופים והביא להם תמונה שבאמת תספק אותם ותעניין אותם. 

נימוק נוסף הוא שצלמי הפפארצי פוגעים גם בביטחונם של הסלבס ורודפים אחריהם כדי להצליח להביא תמונה או סקופ רכילותי ומעניין אודות הידוען בכדי שהביקוש למידע צהוב ורכילותי ייגבר ובכך הם יצליחו בעבדותם כעיתונאים . 

מהמאמרים שקראתי יש כאלה הטוענים שזוהי עבודתם של העיתונאים והצלמים ואם הם לא יורשו לצלם ולספק את המידע אודות המפורסמים הם יאבדו את עבודתם וגם הציבור לא יקבל את המידע המעניין שהוא מתעניין בו וצורך אותו ביום יום שלו ברשת התקשורתית . 

טענה נוגדת לכך היא שהעיתונאים לא מבינים את ההשלכות בפרסום המידע הרכילותי ואת עניין הפגיעה בזכות לפרטיות ובביטחונם של הידוענים ולמרות שיש מקרים בהם הידוענים לא מתעלמים מהפגיעה ואף תובעים אותם על פרסום  רכילות הפוגעת בהם. 

בנוסף ידוענים צריכים להבין שרכילות זה חלק מלהיות מפורסם ולהיות חלק בעולם הפרסום וחלק מהעולם התקשורתי . הם צריכים להבין שהם בחרו להיות מפורסמים והם אלה שבחרו במקצוע הזה שבו קהל הצופים דורש לקבל מידע עליהם לא משנה איזה מידע מכיוון שהם חלק מחיי היום יום שלנו ועולם המפורסמים הוא לפעמים עולם מלוכלך וצהוב ולפעמים אין ברירה והקהל הוא שדורש לקבל את המידע שככל הנראה מעניין אותו בנוגע  לידוען.